導(dǎo)讀:安徽中科瀚海光電技術(shù)發(fā)展有限公司（下稱“中科瀚！保┒麻L李樹廣向記者指出，該項目采購的激光驅(qū)鳥器的兩項技術(shù)規(guī)格存在重大安全隱患，“稍微懂激光的人都知道”。他還指出，此次招標可能為“定向招標”。
一則激光驅(qū)鳥器的招標公告，暴露出深圳機場招標項目技術(shù)規(guī)格隱存的重大安全隱患。
中國采招網(wǎng)、國電招標網(wǎng)等多個招標網(wǎng)站顯示，深圳機場于2013年5月30日發(fā)布了一則“機場激光驅(qū)鳥器招標公告”（項目編號GF-ZB201305-049）。
公告顯示，深圳機場將于近期就深圳機場激光驅(qū)鳥器購置項目組織公開招選，招標截止時間為2013年6月13日下午16時。
安徽中科瀚海光電技術(shù)發(fā)展有限公司（下稱“中科瀚！保┒麻L李樹廣向記者指出，該項目采購的激光驅(qū)鳥器的兩項技術(shù)規(guī)格存在重大安全隱患，“稍微懂激光的人都知道”。他還指出，此次招標可能為“定向招標”。
8月21日上午10時，深圳機場該招標項目的技術(shù)聯(lián)系人連先生對記者回復(fù)，“標準有些地方寫錯了。”記者致電對方時，連先生表示，“我在6月20日發(fā)現(xiàn)誤寫的問題并匯報給了招標中心！
李樹廣則稱，他在更早前，即招標截止日前就發(fā)現(xiàn)了這兩項問題，于6月13日向機場反映，并于7月1日和8月中旬向民航局機場司反映。
技術(shù)規(guī)格“烏龍”背后，是深圳機場對招標處理的不謹慎還是另有隱情？
據(jù)記者最新了解，民航局已經(jīng)介入此事調(diào)查。
8月22日下午，民航局機場司標準資質(zhì)處處長馬志剛對記者回應(yīng)稱：目前正在組織專家對深圳機場招標中的技術(shù)規(guī)格問題進行調(diào)查，初步核對的情況發(fā)現(xiàn)了“有些錯誤”；目前關(guān)于國內(nèi)激光驅(qū)鳥器的技術(shù)標準“正在做”，“就在這一兩個月會制定出來”。
招標公告錯漏百出
深圳機場激光驅(qū)鳥器的招標公告亦出現(xiàn)在深圳機場的官網(wǎng)上，其對該機器提出了16項主要技術(shù)規(guī)格及要求，其中首要要求就是“符合民航行業(yè)標準，具有民航局產(chǎn)品審定意見書”。
李樹廣認為有問題的兩項標準分別為第2條的“光源功率：500W額定功率、穩(wěn)定度為?%”和第10條的“掃描角度：水平0-180、垂直扫?-7.5翱傻鰲薄?/P>
李樹廣指出，激光驅(qū)鳥器的光源功率按國際規(guī)定500mW已經(jīng)是極限，而招標公告提到的則是“500W”，為500mW的1000倍，一定條件下500W的激光甚至可以融化鋼鐵。
另外，他還指出，激光的垂直掃描角度不能為“仰角”，一般都要求0耙韻碌母┙牽斜旯嫘吹降摹?-7.5啊蔽黿牽ぷ魘奔鋅贍萇ǖ餃嘶蚍苫，产生危襄?/P>
“還有一些其他技術(shù)上的瑕疵！崩顦鋸V稱，雖然目前這方面沒有國標，但是技術(shù)上的安全不能忽視。
中科院一位激光研究人士告訴記者，如果激光光源輸出功率達到500W，“那直接可以做激光武器了”。他認為更值得注意的是，激光的垂直掃描角度成仰角將是一個比較致命的問題，仰角的話激光是容易射到地面上的人和物的，如果500mW射到人眼，人眼可能會瞎。
錯漏不止于此。記者還發(fā)現(xiàn)，招標公告中，技術(shù)標準第三條“光源波長：532m綠光（中心波長）”描述或不恰當(dāng)。記者查閱了其他從事激光驅(qū)鳥器業(yè)務(wù)的企業(yè)網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，對激光驅(qū)鳥器的光源波長一般為532nm綠光，前者為后者的10的9次方倍。對于這一點，上述中科院研究人士也表示532nm綠光的表述才比較合適。
對于招標公告的問題，深圳機場相關(guān)人員以“失誤”來作為回應(yīng)。
8月21日上午，在與前述深圳機場招標項目技術(shù)聯(lián)系人連先生溝通時，他承認16條技術(shù)規(guī)格及要求就是他擬的。
“是我出錯了。”連先生承認，“我當(dāng)時的原始記錄擬的是‘光源功率500mW’、‘532nm’‘垂直角度0~-7.5啊，只蕟荏绖(chuàng)覲DF格式導(dǎo)到Word格式時，“m”、“n”和“~”都漏掉了！
于是，他在6月20日向招標中心說明了這一情況，當(dāng)時招標中心給他回復(fù)“招標完了再做后期補充說明”，“不過目前還沒有回饋。”記者聯(lián)系他時他表示將再度與招標中心就此溝通。
據(jù)了解，連先生所屬部門為飛行區(qū)管理部，其本人及部門人員均沒有激光專業(yè)背景，“我還真不懂這個！边B先生說。
對此，李樹廣質(zhì)疑，為什么深圳機場會讓完全不懂激光的人來擬定技術(shù)規(guī)格？如果采用了不合規(guī)的激光驅(qū)鳥器，誰來為機場工作人員和飛機上的乘客的安全負責(zé)？
“一架飛機在跑道上跑，要是有500W的激光射過來，我都害怕有生命危險！崩顦鋸V表示。
馬志剛告訴記者，“關(guān)于招標的技術(shù)問題已經(jīng)引起了我們的重視，我們已經(jīng)和深圳機場有溝通，并取得了相關(guān)的招標文件，目前正在調(diào)查、核查中。”他還稱，“500W足可切割玻璃，我們在調(diào)查中已經(jīng)確認了這一點是錯誤的，關(guān)于掃描角度和其他技術(shù)問題我們正在核實。”
關(guān)于深圳機場招標的技術(shù)問題和最新進展，記者多次致電深圳機場該項目招標負責(zé)人，其在記者表明身份后即掛斷電話，隨后，該負責(zé)人手機不通。
深圳公司突，F(xiàn)身
李樹廣認為，不管招標技術(shù)規(guī)格是不是“筆誤”，都能反映出機場和投標企業(yè)對技術(shù)安全規(guī)格了解不足。
“之前深圳機場使用過（激光驅(qū)鳥器），我們用了之后有效果，民航局也來監(jiān)測過，不會造成什么影響的。”連先生稱，“我們是根據(jù)這個東西來擬的。”
2011年6-9月間，深圳艾美威斯電器有限公司（下稱“艾美威斯”）曾給深圳機場實驗和試用過激光驅(qū)鳥器。
李樹廣給記者提供的資料顯示，他的公司中科瀚海是中科院安徽光機所科技成果產(chǎn)業(yè)化的平臺公司，于2010年研制出EAGLE-EYE-系列和HQN-系列機場激光驅(qū)鳥設(shè)備，2011年3月委托艾美威斯申請國家航空管理部門對設(shè)備進行應(yīng)用性檢測，并于2012年3月拿到民航局的“審定意見書”。審定意見書的通知單位為艾美威斯，審定意見所指設(shè)備是中科瀚海的EAGLE-EYE-X-H型激光驅(qū)鳥設(shè)備。
此后，2012年8月，雙方終止代理關(guān)系，艾美威斯自主生產(chǎn)激光驅(qū)鳥器。
李樹廣判斷，招標規(guī)格可能是艾美威斯給深圳機場提供的。
讓他對此深信不疑的是，在李樹廣發(fā)現(xiàn)招標技術(shù)規(guī)格存在問題并給深圳機場招標中心遞交了相關(guān)材料11天后，艾美威斯負責(zé)人趙永歆主動聯(lián)系了李。當(dāng)時并沒有任何公開信息顯示艾美威斯參與了招標技術(shù)擬定或者投標。
“6月24日那天，我們公司的人在開會，沒有接到趙總的來電，后來我們給她回了電話，她一開口就說‘深圳機場找到我們了’。”李樹廣稱，艾美威斯負責(zé)人趙永歆試圖讓他們不要再深究此事。
“不是他們給的標準，又怎么會主動找到我們呢？”李樹廣對自己的推測極為篤定，此外，他還質(zhì)疑，“艾美威斯是缺乏研發(fā)能力的公司，都看不出技術(shù)規(guī)格的問題，生產(chǎn)的設(shè)備又怎會安全？”
值得提出疑問的是：涉及機場安全的深圳機場激光驅(qū)鳥器招標，招標的具體要求是機場給？還是擁有民航局審定意見的企業(yè)給？還是民航局來給？
馬志剛告訴記者，機場的一般性招標我們不會干涉，但是涉及到機場安全的問題就是我們的職責(zé)所在了，我們確認收到了舉報人（中科瀚海）的材料，調(diào)查結(jié)果出來會向深圳機場和舉報人反饋。
馬志剛稱，此前要求是由相關(guān)企業(yè)給的，并不清楚深圳機場招標要求是由哪家企業(yè)提供。
民航局機場司或涉其中
據(jù)了解，審定意見是民航局頒發(fā)的對激光驅(qū)鳥器進行認可的意見書，這也是此次深圳機場招標列出的首要條件。
“目前國內(nèi)擁有審定意見書公司的只有2家，艾美威斯就是其中一家。”李樹廣稱，按招標的第一條要求來看，可以說就是定向招標，只能是這兩家。
關(guān)于“國內(nèi)多少家企業(yè)擁有審定意見”的問題，記者并未獲得馬志剛的回復(fù)。
李樹廣質(zhì)疑，“整個業(yè)內(nèi)，從企業(yè)到機場直至管理機關(guān)都對公共安全表現(xiàn)了極大的漠視。尤其是管理機關(guān)，對生產(chǎn)企業(yè)的資質(zhì)、能力不進行認定，為盲目仿制的企業(yè)大開綠燈！
他所指的“開綠燈”，直指艾美威斯目前所持審定意見書。他給記者提供的6月24日與艾美威斯的對話記錄顯示，所謂的“審定意見”背后，似乎還存在一定的“關(guān)系”背景。
“趙永歆在電話中極力勸我公司再去弄一個審定意見，表示愿意為此提供幫助！崩顦鋸V稱。
對話記錄顯示，疑似趙永歆的人稱：“要不你就找一個機場同意給你測試，然后重新拿自己的產(chǎn)品自己弄一個（審定意見），也就幾個月的時間；需要找關(guān)系，包括覃司長什么的，我都給你打招呼！薄澳銈冏约赫J認真真弄一個證，需要在司里面找誰，如果你們協(xié)調(diào)不了的，就找曹先和那個標準處打個招呼。你們把資料準備好，我?guī)湍銈冋f一下這都沒問題。”
記者查詢民航局官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，“機場司——機構(gòu)職責(zé)”頁面顯示機場司司長名為覃章高，機場司副巡視員為曹先。
|
當(dāng)前位置： 首頁 > 新聞咨詢 > 行業(yè)資訊