|
行業(yè)資訊 |
當(dāng)前位置: 首頁 > 新聞咨詢 > 行業(yè)資訊 |
|
中國(guó)貨運(yùn)企業(yè)海外維權(quán)意外遇冷
深圳市陸德物流有限公司 發(fā)布時(shí)間:2010-10-11 |
一個(gè)2006年由美國(guó)和歐盟發(fā)起的壟斷調(diào)查,近日卻在中國(guó)的航空貨運(yùn)業(yè)再掀波瀾。 目前,包括英國(guó)航空、法國(guó)航空、荷蘭航空、大韓航空和日本航空在內(nèi)的15家跨國(guó)航空公司,承認(rèn)其共謀行為違反了美國(guó)反壟斷法,涉嫌操控航空貨物運(yùn)輸?shù)膬r(jià)格。這些公司大多在中國(guó)開展業(yè)務(wù),中國(guó)的代理人和貨主也成為“受害者”中的一分子。 現(xiàn)在,北京雷曼律師事務(wù)所律師郝俊波正在征集中國(guó)貨主進(jìn)行跨國(guó)訴訟的索賠。但截至9月8日,還沒有任何貨主或者貨代公司主動(dòng)聯(lián)系郝俊波。 “這并不僅僅是一宗跨國(guó)訴訟的法律問題,而是觸碰到中國(guó)航空貨運(yùn)業(yè)的潛規(guī)則,更反映了航空貨運(yùn)市場(chǎng)強(qiáng)弱懸殊的格局!币晃徊辉竿嘎缎彰臉I(yè)內(nèi)人士如此解讀此次的維權(quán)“遇冷”。 “這里的黎明靜悄悄” 經(jīng)手過2004年包頭空難等案子的郝俊波,原本對(duì)此次的貨運(yùn)維權(quán)很有信心。 “涉嫌壟斷的價(jià)格共謀在各個(gè)行業(yè)都有案例,現(xiàn)在查明的是LCD(液晶顯示器)和航空貨運(yùn)業(yè),證據(jù)簡(jiǎn)單清楚。我們現(xiàn)在面向國(guó)內(nèi)召集受害貨主,但直到現(xiàn)在也沒有明確的客戶找我,很奇怪!焙驴〔ㄕf。 據(jù)了解,2000年1月1日以來,國(guó)內(nèi)外航空公司紛紛在正常航空運(yùn)費(fèi)之外,向貨主、貨代企業(yè)收取燃油附加費(fèi)。比如“9?1”事件后的安全附加費(fèi),伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)附加費(fèi)、美國(guó)海關(guān)附加費(fèi)等。這些附加費(fèi)不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于航空公司實(shí)際成本,而且存在各航空公司惡意同謀、損害航空運(yùn)輸服務(wù)購(gòu)買者權(quán)益的重大違法嫌疑。 2006年2月以來,美國(guó)、加拿大、歐盟陸續(xù)對(duì)各涉嫌航空公司進(jìn)行反壟斷調(diào)查,分別對(duì)香港國(guó)泰航空公司、法國(guó)航空公司、荷蘭航空公司、英國(guó)航空公司、大韓航空公司、千塔斯航空公司、日本航空公司等大型航空公司處以總計(jì)12.74億美元的罰款。 除了罰款之外,這些航空公司巨頭們還面臨著集體訴訟。比如法國(guó)貨主協(xié)會(huì)、德國(guó)貨主協(xié)會(huì)等已經(jīng)開始在美國(guó)聯(lián)邦法院紐約東部地區(qū)法院,向涉案的航空公司提出了反托拉斯法訴訟。 “在美國(guó),被告漢莎航空公司被起訴后不久就與原告達(dá)成和解協(xié)議,支付8500萬美元!焙驴〔ㄕf。中國(guó)有大量受害貨主,“卻沒有人跳出來”。 事實(shí)上,早在2009年,中國(guó)航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)就開始組織下屬的會(huì)員企業(yè)進(jìn)行境外維權(quán),并且聯(lián)合美國(guó)集體訴訟退款有限責(zé)任公司(CAR公司)在美國(guó)進(jìn)行合作。一年的時(shí)間過去了,負(fù)責(zé)此事的文化交流部部長(zhǎng)王偉賓告訴記者,中國(guó)目前有3000余家貨代公司,愿意參加集體訴訟的只有100家左右!熬S權(quán)之路走得很辛苦!彼粺o感慨。 觸碰行業(yè)潛規(guī)則 賈旭是一家貨運(yùn)公司北京分公司的總經(jīng)理,每年經(jīng)手的空運(yùn)貨物在七八萬噸!斑@在貨代市場(chǎng)上也只能算二線行列的!彼f。 隨著2010年貨運(yùn)市場(chǎng)的回暖,賈旭最關(guān)心的問題就是如何能訂到艙位,用最短的時(shí)間將手里的貨物運(yùn)到世界各地。雖然2000年至2006年間他的公司有大量發(fā)往美國(guó)和加拿大的貨物,但是賈旭并不打算參與到集體訴訟中。 “收集證據(jù)很麻煩,一些早年的票據(jù),我們都沒有保存!辟Z旭解釋說,更重要的原因是,即使參與維權(quán)取得了勝利,拿到手里的錢最終還是要轉(zhuǎn)給貨主!拔覀冎皇墙橛谪浿骱秃娇展局虚g的鏈條,當(dāng)時(shí)各種附加費(fèi)都是貨主出錢,維權(quán)勝利后這筆錢肯定也要返還給他們,我們何苦做這種吃力不討好的事情?”他說。 曾經(jīng)召集維權(quán)的王偉賓對(duì)此感同身受。在他看來,近幾年物流和貨運(yùn)代理企業(yè)發(fā)展迅速,也淘汰了一批企業(yè),當(dāng)時(shí)涉案的貨代企業(yè)有的倒閉、有的被兼并,也是導(dǎo)致維權(quán)者寥寥無幾的原因之一。 更大的顧慮,在于貨代企業(yè)不愿與航空公司“撕破臉皮”。一位來自北京康捷空貨運(yùn)代理有限公司的內(nèi)部人士表示,盡管目前市場(chǎng)上提供航空貨運(yùn)服務(wù)的企業(yè)很多,但是貨代選擇卻很有限。一要網(wǎng)絡(luò)全,二要價(jià)格低,這兩點(diǎn)能同時(shí)做到的并不多。 以北京發(fā)往美國(guó)為例,國(guó)航的運(yùn)費(fèi)往往比其他美國(guó)航空公司要高!皣(guó)航在中國(guó)市場(chǎng)扮演著主導(dǎo)者角色,它一降價(jià),可能攪亂了整個(gè)貨運(yùn)市場(chǎng)!彼治稣f。盡管他很理解國(guó)航的做法,但是在價(jià)格導(dǎo)向的市場(chǎng)中,他還是會(huì)優(yōu)先選擇國(guó)外的航空公司進(jìn)行運(yùn)輸。 2010年的貨運(yùn)市場(chǎng)出現(xiàn)了爆發(fā)性增長(zhǎng),在貨多艙少的情況下,優(yōu)先安排貨物的權(quán)力掌握在航空公司手中!柏洿窘(jīng)常需要與航空公司溝通感情,吃飯是常態(tài),逢年過節(jié)更要送禮。在這種地位懸殊的狀態(tài)下,去參加訴訟狀告對(duì)方,不是為以后的合作斷了退路嗎?”該內(nèi)部人士表示。 正是在這種心態(tài)下,被稱作中國(guó)航空貨運(yùn)維權(quán)第一案的集體訴訟陷入了遇冷的尷尬之中。 強(qiáng)弱懸殊的市場(chǎng)格局 在中國(guó)民航管理干部學(xué)院原院長(zhǎng)、交通運(yùn)輸部部長(zhǎng)政策咨詢小組成員田保華看來,這種維權(quán)遇冷的背后反映了中國(guó)航空貨運(yùn)市場(chǎng)格局的懸殊。 “目前,外資肯定在中國(guó)貨運(yùn)市場(chǎng)占據(jù)主要份額,國(guó)內(nèi)的航空公司本身貨運(yùn)運(yùn)力就不多,對(duì)市場(chǎng)把握也不到位,比如國(guó)際航空公司都已將貨運(yùn)和地面聯(lián)運(yùn),提供門到門服務(wù),而中國(guó)的貨運(yùn)服務(wù)還在維持傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)!碧锉HA說。 中航協(xié)市場(chǎng)研究部部長(zhǎng)朱慶宇表示,2007年年底,外資占據(jù)中國(guó)航空貨運(yùn)市場(chǎng)的份額一度高達(dá)80%以上,航空貨運(yùn)被業(yè)內(nèi)稱作“懸崖邊的舞蹈”。隨著中國(guó)陸續(xù)引進(jìn)全貨機(jī),中方市場(chǎng)份額的比例開始逐步有了回升。但即使如此,中國(guó)的航空公司依然處于競(jìng)爭(zhēng)的劣勢(shì)地位。 “很多跨國(guó)航空公司擁有全球網(wǎng)絡(luò),在個(gè)別航線上壓低價(jià)格爭(zhēng)取客戶,對(duì)于他們來說很容易,但受傷的就是中國(guó)公司!敝鞈c宇表示。 而業(yè)界擔(dān)心,中國(guó)貨主海外維權(quán)最終會(huì)流于形式。 更多新鮮資訊 盡在 - 新流網(wǎng)中國(guó)物流門戶網(wǎng)站第一品牌www.56sun.net 物流網(wǎng)站建設(shè)請(qǐng)找 - 新流網(wǎng)中國(guó)物流網(wǎng)站建設(shè)運(yùn)營(yíng)第一品牌www.56sun.cn |
|
|